目的 研究坐、卧位两种体位对手法治疗肩周炎疗效的影响。方法 将肩周炎患者随机分为卧位治疗组（试验组）、坐位治疗组（对照组），每组35例，两组患者均Vorinostat细胞培养每周一、周四（或周二、周五）各治疗1次，共治疗8周。于治疗期结束后1个月进行随访，比较两组治疗后、随访时的视觉模拟量表（VAS）评分、肩关节疾患治疗成绩判定标准[日本骨科协会评估治疗（JOA）]评分，通过《中医病证诊断疗效标准》中的肩周炎治疗效果评定标准判断两组患者的疗效。结果 治疗后及随访时，两组VAS评分均低于治疗前，且治疗组低于对照组（P <0.05）。治疗后及随访时，两组肩关节JOJQ1体内Ahepatogenic differentiation评分均高于治疗前，且治疗组高于对照组（P <0.05）。试验组治愈17例，好转18例，总有效率为100%；对照组治愈6例，好转24例，总有效率为85.71%。结论 与坐位治疗相比，卧位下手法治疗肩周炎的效果更好。