Category: Uncategorized

目的：通过外泌体转录组学探讨玉蝉卫肺ZD1839采购丸治疗变应性鼻炎（AR）的机制。方法：将30只SD大鼠随机分为空白组、模型组、玉蝉卫肺丸组，各10只，应用卵清蛋白腹腔注射加鼻黏膜刺激法建立大鼠AR模型。以鼻黏膜HE染色观察鼻黏膜病理改变，免疫组化和Western Blot检测γ干扰素（IFN-γ）、白细胞介素（IL）-4表达水平。采用超速离心法提取大鼠外周血血浆中的外泌体，透射电镜、粒径分析（NTA）检测外泌体形态，qPCR和高通量测序根据PRSL3配制<0.05且|log2(Fold Change)|>1的标准筛选大鼠血浆外泌体中显著差异表达的miRNA，使用miRanda和Targetscan获得差异表达miRNA的下游靶基因，并进行GO、KEGG富集分析。结果：与模型组比较，玉蝉卫肺丸组大鼠鼻黏膜病理改变减轻，鼻黏膜IL-4阳性细胞及蛋白表达显著降低（P<0.05），鼻黏膜IFN-γ阳性细胞及蛋白表达显著升高（P<0.05）。本研究共筛选出10条差异表达的miRNA。靶基因通路分析集中于PI3K-Akt信号通路、TNF信号传导途径、MAPK信号传导途径等。结论：玉蝉Biogenic Materials卫肺丸治疗AR的机制可能是通过调控血浆外泌体介导的miRNA信号表达，激活MAPK等相关信号通路，抑制Th2细胞因子的表达，调控Th1/Th2平衡。

目的：观察电针翼腭区对变应性鼻炎（AR）大鼠NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NLRP3)介导的细胞焦亡和炎性因子的影响。方法：将24只SD大鼠随机分为空白组、模型组、针刺组、电针组，每组6只。除空白组外，余组大鼠均经卵清白蛋白（OVA）致敏法建立AR大鼠模型。电针组大鼠予双侧翼腭区电针治疗，选择疏密波，频率2 Hz/100 Hz，电流0.5～1 mA，每次15 min，隔日1次，共3次；针刺组大鼠仅进行双侧翼腭区针刺，不连接电针。观察各组大鼠的鼻炎症状积分，HE染色观察大鼠鼻黏膜组织形态，ELISA法检selleck Q-VD-Oph测大鼠血清OVA特异性免疫球蛋白E(OVA-s Ig E)、白细胞介素（IL）-4、IL-6和IL-1β的含量，实时荧光定量PCR法检测鼻黏膜中NLRP3、凋亡相关斑点样蛋白（ASC）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-1(caspase-1)、IL-18的mRNA表达，WeAurora Kinase抑制剂stern blot法检测大鼠鼻黏膜中NLRP3、ASC、caspase-1、IL-18的蛋白表达。结果：与空白组比较，模型组大鼠鼻炎症状积分升高（P<0.01），血清OVA-sIgE、IL-4、IL-6、IL-1β含量均升高（P<0.05），鼻黏膜呈炎性浸润病理表现，且鼻黏膜组织中的NLRP3、ASC、caspase-1、IL-18的mRNA及蛋白表达升高（P<0.05）；与模型组比较，电针组大鼠鼻炎症状积分降低（P<0.01），鼻黏膜病理表现改善，血清OVA-s Ig E、IL-4、IL-6和IL-1β的含量降低（P<0.05），鼻黏膜中的NLRP3、ASC、caspase-1、IL-18m RNA及蛋白表达降低（P<0.05immunocompetence handicap）。结论：电针翼腭区可通过抑制NLRP3介导的细胞焦亡和炎性因子失衡来发挥抗炎作用，从而缓解AR大鼠的鼻炎症状。

目的 探究早期非小细胞肺癌患者采用单孔胸腔镜下肺癌根治术对创伤应激反应、肿瘤标志物水平的影响。方法 选取2023年5月—2024年5月解放军总医院收治的肺癌患者100例作为研究对象，随机抽签法分为对照组和研究组，各50例。对照组采用胸腔镜手术点击此处治疗，研究组采用单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗，比较两组患者临床指标、创伤应激反应、肿瘤标志物水平及并发症。结果 研究组患者临床指标优于对照组（P<0.05），创伤应激反应水平低于对照组（P<0.05），肿瘤标志物水平优于对照组（P<0.05），并发症少于对照组（selleck激酶抑制剂χ2=6.tissue-based biomarker0606,P<0.05）。结论单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌能有效缓解患者创伤应激反应，改善肿瘤标志物水平，减少并发症发生，值得临床推广。

目的：系统检索和评价乳腺癌相关淋巴水肿风险预测模型的性能。方法：计算机检索中国知网、万方数据库、中国生物医学AMG510 molecular weight文献数据库、维普数据库、PubMed、Web of Science、the Cochrane Library中乳腺癌相关淋巴水肿风险预测模型的相关研究，语种限定为中文和英文，检索时限为建库至2023年10月。由2名研究者独立筛选文献与提取资料并评价纳入steamed wheat bun研究的偏倚风险和适用性。结果：共纳入25项研究，涉及预测模型25个，样本量为303～5 549例，结果事件数为62～639例，纳入模型的受试者工作特征曲线下面积（AUC）为0.680～0.952，最常见的预测因子为体质指数（BMI）、腋窝淋巴结清扫水平、放疗、化疗、术后并发症等。纳入研究的适用性均较好，但偏倚风险均偏高，偏倚主要来自未选择合适的数据来源、变量筛选不合理、未报告或未使用盲法、模型性能评估不完整等。结论：现有证据表明，乳腺癌相关淋巴水肿风险预测模型的研究尚处于发展阶段，整体呈现良好的区分度及适用性，但模型质量有待提高，未来需selleck HPLC开展前瞻性队列研究，开发适用更广泛人群的预测模型。

目的 探究血栓通注射液联合阿加曲班对急性脑梗死（ACI）患者的应用效果。方法 选取2022年6月至2024年6月我院收治的62例ACI患者作为研究对象，采Physio-biochemical traits用随机数字表法分为对照组和观察组，各寻找更多31例。对照组患者采用阿加曲班治疗，基于此，观察组患者加用血栓通注射液治疗。两组均连续治疗2周，比较两组治疗效果、脑血流动力学、神经细胞因子、日常生活活动能力（Imidazole ketone erastin抑制剂ADL）评分及不良反应。结果 观察组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后外周阻力（RV）、动态阻力（DR）水平均低于对照组，平均血流量（QM）、平均血流速度（Vm）水平均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后血清钙结合蛋白β(S-100β)、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平均低于对照组，神经生长因子（NGF）、神经营养因子（NTF）水平均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后不良反应比较无统计学差异（P>0.05）。结论 ACI患者采用血栓通注射液联合阿加曲班治疗效果较好，利于改善患者神经细胞因子水平及脑血流动力学，减轻神经功能损伤，促进患者日常生活活动能力恢复，且不会增加药物不良反应。

目的 分析下肢骨折手术麻醉中神经阻滞麻醉方案的应用价值。方法 随机选取2022年5月—2024年5月浦城县医院收治的100例下肢骨折手术患者GSKJ4体外为研究对象，根据手术期间麻醉方案的不同，分成全身malignant disease and immunosuppression麻醉的对照组（50例）和全身麻醉联合神经阻滞麻醉的观察组（50例）。分析两组的麻醉相关指标、不同时间节点的生命体征、麻醉并发症和下肢深静脉血栓发生率。结果 麻醉相关指标分析显示，观察组苏醒时间（11.21±1.86）min、拔管时间（14.35±2.78）min均短于对照组的（12.39±2.47）min、（16.87±PCI-32765生产商3.44）min，观察组丙泊酚和瑞芬太尼的使用量分别为（223.59±43.59）mg、（0.81±0.19）mg，均低于对照组的（305.56±51.58）mg、（1.01±0.23）mg，差异均有统计学意义（t=2.698,4.028,8.582,4.740;P均<0.05）。麻醉诱导时、麻醉后10 min、手术结束时，观察组心率与平均动脉压（mean arterial pressure,MAP）指标均高于对照组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。观察组麻醉并发症总发生率和下肢深静脉血栓发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论 下肢骨折手术麻醉时选用神经阻滞麻醉方案可减少麻醉药物的使用量，稳定术中生命体征指标，麻醉并发症少，下肢深静脉血栓风险低。

目的 比较高原地区脑实质结核和脑实质型脑囊虫病的临床、MRI表现，以建立临床、MRI模型，提高临床诊断水平。方法 回顾性分析2013年6月至2024年6月临床或病理证实的120例脑实质结核与88例脑实质型脑囊虫病的临床资料及MRI图像。分别对两组的临床、MRI特征进行测量及评估，并对两组之间的VX-661体内差异进行比较。采用Logistic回归建立基于临床、MRI的鉴别诊断模型，采用受试者工作特征（ROC）曲线评价模型诊断效能。结果与脑实质型脑囊虫病相比，脑实质结核患者年龄小、女性比例高，病程较短，病灶数目较少，最大病灶的长短径更大，两者差异具有统计学意义（P<0.05）。两者在头痛、癫痫、局灶性神经功能缺损症状方面差异具有统计学意义（P<0.05）。脑实质结核与脑实质型脑囊虫病在病灶部位、最大病灶形态、最大病灶内是否存在壁结节或头节、最大病灶T1WI、T2WI、T2 FLAIR序列信号特点、病灶周围水肿方面差异具有统计学意义（P<0.05）。两者在发热症状、最大病灶扩散加权成像（DWI）扩散受限情况、增强扫描强化情况方面差异无统计学意义（P>0.05）。年龄、癫痫和病程这3个临床因素是鉴别诊断的独立影响因素，将其构建临床模型；T1WI整体或内部信号、T1WI边缘信号、T2 FLAIR整体或内部信号、T2 FLAIR边缘信号和病灶周围水肿这5个MRI征象因素构建MRI模型；癫痫、病程2个临床因素和上述5个MRI征象因素构建临床?MRI联合模型。临床模型、MRI模型和临床?MRI联合模型的曲线下面积（AUC）分别为0.896、0.848、0.940。临床?MRI联合模型AUC高于临床模型、MRI模型，差异具有统计学差异（Z=-3.046、-4.41,P=0.002、0.000）；临床模型与MRI模型差异无统计学差异（Z=1.591、P=0.112）。结论 患者的年龄、癫痫、病程等临床资料和最大病灶T1WI信MK-2206浓度号、T2 FLAIR信号和病灶周围水肿等影像学资料有助于鉴别multi-biosignal measurement system脑实质结核和脑实质型脑囊虫病，由此建立的临床、MRI和临床?MRI联合模型能有效鉴别脑实质结核和脑实质型脑囊虫病，具有较好的预测效能。

目的:探讨血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、B细胞活化因子(BAFF)与过敏性鼻炎患者病情严重程度的相关性。方法:选取收治的过敏性鼻炎患者160例，根据病情严重程度分为轻中症组(104例)和重症组(56例)。比较两组血清HMGB1、BAFF水平。采用Logistic回归分析过敏性鼻炎患者病情严重程度的影响因素。采用Pearson法分析血清HMGB1、BAFF与免疫球蛋白E(IgE)水平的相关性，Spearman法分析血清HMGB1、BAFF水平与视觉模拟量表(Vorganelle geneticsAS)及鼻症状总积分表(TNSS)的相关性。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清HMGB1、BAFF对过敏性鼻炎重症患者的诊断价值。结果:两组患者有无过敏性结膜炎、IgE水平、VAS评分及TNSS评分比较差异有统计学意义(均P<0.05)。与轻中症组比较，重症组血清HMGB1、BAFF水平升高(均P<0.05)。VAS评分、TNSS评分及血清IgE、HMGB1、BAEtoposide配制FF是影响患者病情严重程度的独立影响因素(均P<0.05)。血清HMGB1、BAFF水平与患者IgE水平、VAS评分以及TNSS评分呈正相关(均P<0.05)。血清HMGB1和BAFF联合诊断的曲线下面积(AUC)高于HMGB1、BAFF单独诊断的AUC(均P<0.0SCH772984使用方法5)。结论:血清HMGB1、BAFF水平与过敏性鼻炎患者病情程度严重程度有关，两者联合对患者病情严重程度具有一定诊断价值。

目的：探讨我国自主研发免疫检查点抑制剂信迪利单抗联合化疗在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的疗效及安全性，并探讨可预测信迪利单抗联合化疗效果的血清学指标，为NSCLC的临床治疗提供参考。方法：回顾性分析160例晚期NSCLC病人临床资料，根据用药方法的不同分为对照组和观察组，各80例，其中对照组采用含铂双药化疗方案，观察组在对照组基础上加用信迪利单抗，治疗4个周期后评估2组病人的疗效，观察不良反应出现情况，肿瘤指标变化情况，分析血清学相关指标与疗效的关系。结果：观察组和对照组客观缓解率分别为Azo dye remediation43.8%(35/80)、28.8%(23/80),疾病控制率分别为85.0%(68/80)、68.8%(55/80),且差异均有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组治疗前后血清肿瘤标志物水平变化情况差异均有统计学意义(P<0.05～P<0.www.selleck.cn/products/PF-234106601),而治疗前和治疗后2组间的血清肿瘤标志物指标差异均无统计学意义(P>0.05)。2组病人不良反应多为1～2级，未出现5级不良反应事件，未发生因不良反应出PUN30119 IC50现而停药情况，不良反应总的发生率2组间差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示治疗前中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值为信迪利联合化疗治疗病人疗效的独立影响因素。结论：信迪利单抗联合含铂双药化疗疗效优于单纯含铂双药化疗，2种治疗方案不良反应相似，但信迪利单抗联合含铂双药化疗存在甲亢等特异性不良反应，治疗前中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值可在一定程度上预测信迪利联合化疗治疗的疗效。

目的:探究吉非替尼联合化疗治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的效果及近远期预后观selleck产品察。方法:纳入百色市人民医院于2019年7月Nirmatrelvir—2020年7月期间收治的EGFR突变阳性NSCLC患者，根据治疗方法不同，分为吉非替尼组（n=195）与联合化疗组bioethical issues（n=205）,吉非替尼组给予吉非替尼治疗，联合化疗组加用一线化疗方案（吉西他滨+顺铂）,两组患者通过倾向性匹配评分法（卡钳值设置0.02）排除基线资料混杂因素，各获得187例基线资料可比的患者。对比两组近期实体瘤疗效，随访3年内生存情况，治疗前后肿瘤标志物[鳞状上皮细胞癌抗原（SCCA）、糖类抗原125（CA125）]表达变化，记录治疗期间药物毒副反应。结果:联合化疗组与吉非替尼组DCR（52.94%VS 35.83%）差异显著（P<0.05）;而两组RR（21.39%VS 14.44%）差异不显著（P>0.05）;均获得随访3年数据，联合化疗组PFS为（15.29±7.968）个月，OS为（27.48±8.15）个月，吉非替尼组为（11.11±5.80）个月和（26.47±9.42）个月，两组PFS比较差异显著（log rank x2=39.978,P<0.001）,而OS比较差异不显著（log rank x2=1.666,P=0.197）;治疗后，两组患者血清中SCCA、CA125水平均显著下降（P<0.05）,且联合化疗组显著低于吉非替尼组（P<0.05）;两组药物毒副反应发生率比较无显著差异（P>0.05）。结论:吉非替尼联合化疗可有效控制EGFR突变阳性NSCLC患者病灶，降低肿瘤标志物水平，延长无进展生存时间，值得推广。