背景：颈椎中立位MRI被广Laduviglusib作用泛应用于脊髓型颈椎病的诊断和治疗，但患者在重复进行颈椎MRI检查时，头颈部不可能保持完全相同的姿势，患者颈椎被床面限制于某一个特定位置，颈椎可能有矢状面内的微小伸屈运动，头部也可能发生一定的仰屈度变化。颈椎中立位状态下颈椎和头部的这种变化是否会影响突出颈椎间盘的体积和颈椎曲度目前尚不清楚。目的：采用人工智GSKJ4使用方法能辅助测量，分析脊髓型颈椎病患者短期内2次颈椎中立位状态下MRI检查突出颈椎间盘体积、颈椎曲度测量的精准性与可靠性。方法：回顾性分析2012年6月至2023年6月接受保守治疗并在3个月内2次行颈椎MRI检查的脊髓型颈椎病患者。作者首次提出使用枕胸间距和枕胸角来评估颈椎中立位时头部仰屈度的变化，并参照首诊枕胸角的角度，将复诊患者分为枕胸角增大组和减小组。通过人工智能测量软件辅助或人工测量突出颈椎间盘的体积、C_(2-6) Cobb角及颈椎(C_3-C_7)曲率。正态分布数据用x-±s表示，非正态分布数据用中位数(四分位数间距)表示。采用Spearman秩相关系数分析Cobb角、颈椎(C_3-C_7)曲率变化与突出颈椎间盘体积变化的相关性。结果与结论：(1)共有104例脊髓型颈椎病患者，326个突出颈椎间盘，枕胸角增大组及枕胸角减小组分别有47例和57例患者；(2)头部仰屈指标：首诊和复诊时，枕胸间距、枕胸角均无显著差异；枕胸间距的变化量为0.035(3.23) mm，枕胸角变化量为-0.31(3.28)°，枕胸间距与枕胸角的变化量偏移范围较小，且无显著相关性；(3)颈椎曲度指标：首诊和复诊时，C_(2-6) Cobbgenetic program角、C3-C7曲率无显著差异；枕胸角增大组和减小组C_(2-6) Cobb角、C3-C7曲率均无显著差异；(4)首诊和复诊时，突出颈椎间盘体积无显著差异；枕胸角增大组及减小组突出颈椎间盘体积均无显著差异；突出颈椎间盘体积的变化量与C_(2-6) Cobb角、C3-C7曲率的变化量无显著相关性；(5)结果说明，颈椎中立位状态下，颈椎被(床板)限制于某一个特定位置有可以忽略不计的矢状面内微小伸屈运动，头部虽存在一定范围的仰屈度变化，颈椎中立位状态下颈椎与头部这些变化不影响突出颈椎间盘体积、C_(2-6) Cobb角及颈椎(C3-C7)曲率等参数测量的精准度与可靠性。