青海地区经导管射频消融非瓣膜性持续性心房颤动患者的超声指标分析

目的:分析青海地区经导管射频消融术(radio frequency catheter ablation,RFCA)治疗非瓣膜性持续性心房颤动(non-valvular persistent atrial fibrillation,nPsAF)患者的超声指标。方法:收集2016年1月—2021年6月我院介入中心收治且进行RFCA治疗的110例nPsAF患者作为观察组,并收集同期于我院门诊体检的110例健康体检人群作为对照组。测量并比较两组观察对象左房内径(left atrium diameter,LAD)、左室舒张末期内径(left ventricular diastolic diameter,LVDD)、左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVESD)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)和B型钠尿肽(BNP);对射频消融术后的患者按照是否复发分组,测定两组患者LAD、LVDD、LVESD、LVEF及hs-CRP、BNP水平。结果:观察组LAD(50.79±4.68) mm,高于对照组的(35.03±3.17) mm(P <0.05);观察组LVDD (48.24±3.85) mm,高于对照组的(45.62±3.49) mm (P<Hospice and palliative medicine0.05);观察组LVESD (46.21±4.18) mm,高于对照组的(32.17±3.44) mm(P<0.05);两组LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组hs-CRP为(0.94±0.15) mg/L、BNP为(89.12±7.34) pg/mL,分别高于对照组R428试剂的(0.49±0.09) mg/L和(77.35±6.89) pg/mL,两组hs-CRP、BNP水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组RFCA术后,复发31例(28.18%),未复发79例(71.82%)。复发组LAD(36.75±3.18) mm,高于未复发组的(32.13±2.96) mm(P <0.05);复发组LVDD (48.19±3.76) mm,高于未复发组的(46.12±3.81) mm(P<0.05);复发组LVESD(38.17±3.26) mm,高于未复发组的(33.08±3.11) mm (P<0.05);复发组LVEF(49.48±4.5寻找更多3)%,未复发组LVEF (61.19±4.97)%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组hs-CRP比较,差异无统计学意义(P> 0.05);两组BNP比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对nPsAF患者应尽早开展RFCA治疗,控制心律,改善机体心房、心室重构,以有效控制心房颤动(atrial fibrillation,AF)的发生及发展。