目的 探讨锁骨解剖型接骨板微创复位固定治疗锁骨中段骨折的技术方法，并比较其与传统切开复位内固定术的疗效差异。方法 回顾性选取2018年10月至2020年5月接受锁骨解剖型接骨板微创复位固定术治疗的26例锁骨中段骨折患者为观察组，另选取同期接受传统切开复immune recovery位内固定术治疗，且一般资料与观察组均衡可比的26例锁骨中段骨折患者为对照组。比较两组患者的术中透视次数、手术时间、术中出血量、住院时间及末次随访时的Constant-Murley评分(CMS)。结果 52例患者均获得随访。观察组术中透视次数多于对照组，术中出血量少于对照组，手AY-22989半抑制浓度术时间及临床愈合时间短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组住院时间、CMS比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组出现伤口线结反应1例，拆除外露线结，经常规DS-3201说明书换药后伤口愈合。观察组出现切口周围皮肤麻木1例，对照组出现切口周围皮肤麻木2例，3个月后麻木逐渐自行改善。结论 锁骨解剖型接骨板的解剖性微创复位固定术是一种操作简便快捷、安全可靠的微创复位固定技术；与传统切开复位内固定术相比，具有手术时间短、术中出血少、切口美观等优势，值得推广应用。