目的:1.探讨DRC、AngⅡ、ALD水平及焦虑、抑郁状态对EH合并HUA影响及相关性,进而明确RAAS活性、焦虑、抑郁状态与EH合并HUA的关系。2.通过评估与检测入组人群的焦虑、抑郁状态、DRC、AngⅡ、ALD水平、生活方式及相关生化指标,探讨EH合并HUA的危险因素。方法:随机选取2022年1月至2022年12月在佳木斯大学附属第一医院门诊、住院及体检的人群,严格按parenteral antibiotics照入组标准连续入组324例,其中对照组123例,EH组患者113例,EH合并HUA组患者88例。收集研究对象的生活方式和一般临床资料,采用化学发光法检测各组研究对象的DRC、AngⅡ、ALD水平,应用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对入组人员进行评估,评判其是否存在焦虑及抑郁状态。应用SPSS29.0软件进行统计学处理。计量资料满足正态分布数据的比较采用单因素ANOVA检验;不满足正态分布数据的比较采用Kruskal-Wallis检验法。计数资料的比较采用卡方检验。采用Spearman进行相关性分析。应用Logistic回归进行影响因素分析。结果:1.与对照组相比,EH组、EH合并HUA组AngⅡ、ALD水平明显升高(P<0.01),差异有统计学意义。与EH组相比,EH合并HUA组AngⅡ水平升高(P<0.05),差异有统计学意义。各组间DRC水平差异无统计学意义(P>0.05)。2.与对照组相比,EH组、EH合并HUA组焦虑状态比例明显升高(P<0.01),EH组HDAC抑制剂抑郁状态的比例升高(P<0.05),以上差异均有统计学意义。与EH组相比,EH合并HUA组焦虑状态比例升高(P<0.05),差异有统计学意义。各组间焦虑抑郁状态的比例差异无统计学意义(P>0.05)。3.对AngⅡ、ALD水平、焦虑、抑郁状态与EH进行Spearman相关性分析:AngⅡ(r_s=0.246,P<0.001)、ALD水平(r_s=0.319,P<0.001)、焦虑状态(r_s=0.173,P=0.008)、抑郁状态(r_s=0.153,P=0.019)与EH呈正相关。对AngⅡ、ALD水平、焦虑、抑郁状态与EH合并HUA进行Spearman相关性分析:AngⅡ(r_s=0.366,P<0.001)、ALD(r_s=0.386,P<0.001)、焦虑状态(r_s=0.320,P<0.001)与EH合并HUA呈正相关。抑郁状态(r_s=0.038,P=0.588)与EH合并HUA相关性无统计学意义。4.在EH合并HUA组对DRC、AngⅡ、ALD水平、焦虑、抑郁、焦虑抑郁状态进行Spearman相关性分析:焦虑状态与AngⅡ呈正相关(r_s=0.421,P<0.01),抑郁状态与ALD呈正相关(r_s=0.271,P<0.05)。其他因素之间相关性无统计学意义。5.对AngⅡ、ALD水平、焦虑及抑郁状态与EH合并HUA进行Logistic回归分析:AngⅡ、ALD水平升高及焦虑状态是EH合并HUA的危险因素OR及95%CI分别为:(OR=1.041,95%CI:1.025-1.056)、(OR=1.015,95%CI:1.009-1.022)、(OR=4.540,95%CI:1.699-12.135)。6.对临床生化指标、生活方式与EH合并HUA进行Logistic回归分析:空腹血糖、同型半胱氨酸水平升高、高密度脂蛋白降低、超重/肥胖及饮酒是EH合并HUA的危险因素OR及95%CI分别为:(OR=4.322,95%CI:2.323-8.042)、(OR=1.Z-VAD-FMK核磁17595%CI:1.075-1.285)、(OR=0.003,95%CI:0.000-0.025)、(OR=3.031,95%CI:1.563-5.876)、(OR=2.435,95%CI:1.247-4.756)。每日摄入盐量≤5g、每周规律有氧运动是EH合并HUA的保护因素OR及95%CI分别为:(OR=0.197,95%CI:0.062-0.627)、(OR=0.419,95%CI:0.221-0.797)。结论:1.AngⅡ、ALD水平在EH组、EH合并HUA组升高明显。与EH组相比,EH合并HUA组AngⅡ水平升高。AngⅡ、ALD水平与EH合并HUA呈正相关。2.EH组焦虑及抑郁状态比例明显升高,EH合并HUA组焦虑状态比例升高明显。焦虑状态与EH合并HUA呈正相关。3.在EH合并HUA组,焦虑状态与AngⅡ呈正相关,抑郁状态与ALD呈正相关。4.AngⅡ、ALD水平、焦虑状态、空腹血糖、同型半胱氨酸水平升高、高密度脂蛋白降低、超重/肥胖及饮酒是EH合并HUA的危险因素。每日摄入盐量≤5g、每周规律有氧运动是其保护因素。