目的 探讨分析 PEID 与 PETD 在治疗 L_5-S_1钙化腰椎间盘突出症的临床疗效比较。 方法 回顾选取 2019 年 1 月至 2021 年7 月收治的 64 例 L_5-S_1钙化腰椎间盘突出症患者进行回顾性研究。 按术式不同分为 PEID 组、PETD 组Q-VD-Oph两组（各 32 例），比较两组手术指标（手术时间、术中失血量、术中透视次数、术后住院时间），术后并发症，术前、术后 1、3、12 个月的腰痛和腿痛 VAS biomaterial systems评分以及 ODI 指数，术后 12 个月时改良 MacNab 评分。 结果 PEID 组在手术时间、术中透视次数两方面优于 PETD 组（P<0.05）；而在术中失血量、术后住院时间两方面比较无差异（P>0.05）。 两组术后并发症发生率比较无差异（P>0.05）。 两组患者在术后各时间点腰痛、腿痛 VAS 评分及 ODI CCRG 81045研究购买指数较术前比较，均明显降低（P<0.05），而两组患者在术前及术后各时间点腰痛、腿部 VAS 评分及 ODI 指数比较均无差异（P>0.05）。两组患者在术后 12 个月时优良率（改良 MacNab 评分）比较上，无统计学差异（P>0.05）。 结论 PEID 与 PETD 在治疗 L_5-S_1钙化腰椎间盘突出症时均具有较好的临床疗效。 与PETD 相比，PEID 在治疗 L_5-S_1钙化腰椎间盘突出症时手术时间更短且透视次数更少。