目的 探讨恩替卡韦或替诺福韦联合PEG-IFNα-2b对经治慢性乙型肝炎低病毒血症患者的疗效。方法 选取2017年9月~2021年10月慢性乙型肝炎且未接受过抗病毒治疗患者52例,采用恩替卡韦或替诺福韦联合PEG-IFNα-2b治疗48周,比较恩替卡韦治疗组和替诺福韦治疗组患者基线特征、血细胞变化情况以及病毒学变化情况。结果 二组患者基线特征无显著差异。两组患者红细胞计数、淋巴细胞计数及中性粒细胞计数均呈下降趋势,但差Empagliflozin体内实验剂量异无统计学意义。在治疗第48周时medical materials,替诺福韦治疗组HBeAg阴转率和HBV DNA阴转率分别为46.2%(12/26)和84.6%(22/26),显著高于恩替卡韦治疗组的11.5%(3/26)和57.7%(15/26),P<0.05。结论 HBPidnarulexeAg阳性的慢性乙型肝炎患者在单独使用PEG-IFNα-2b 12周后,联合使用替诺福韦的疗效优于联合使用恩替卡韦。
母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤患者的临床分析
目的:探讨母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤(BPDCN)的临床特征、治疗方案及预后。方法:回顾性分析2016年6月至2021年11月在武汉市第一医院和武汉市同济医院诊治的5例BPDCN患者的临床资料。结果:5例患者中,男性3例,女性2例,中位年龄28(10-52)岁。4例起病时有明显皮肤损害,1例以急性白血病起病,无明显皮肤损害,但在复发时累及皮肤。其他病变累及部位包括骨髓(2/5)、外周血(2/5)、淋巴结(3/5)、肝脾(2/5),无中枢神经系统受累。肿瘤细胞特征性的免疫标记物CD4、CD56、CD123均为阳性,中位Ki-67指数为70%。利用高通量测序技术(Compound 3体内NGS)发现3例患者分别存在TET2、ASXL1、NRAS基因突变selleck产品。采用急性淋巴细胞白血病(ALL)、急性髓系白血病(AML)及侵袭性NK/T细胞淋巴瘤的一线诱导化疗方案,1例早期死亡,3例达CR,1例达PR。2例患者复发、进展,更换治疗方案后其中1例再次达CR。1例行自体造血干细胞移植,长期存活,OS时间87个月;3例行异基因造血干细胞移植,1例死亡,2例存活。可评价疗效的4例患者中位随访时间为28.5(9-84)个月,中位OS时间为31.5(10-87)个月。结论:BPDCN异质性强,总体预后Chronic bioassay不良。造血干细胞移植特别是异基因造血干细胞移植可显著改善BPDCN患者的预后。
维奈克拉联合去甲基化药物治疗42例老年急性髓系白血病的疗效及安全性
目的 探讨维奈克拉联合去甲基化药物治疗老年不适合强化疗的急性髓系白血病(AML)的疗效及安全性。方法 回顾性分析2020年1Dinaciclib临床试验月至2022年8月在南通大学附属医院接受维奈克拉联合去甲基化药物(地西他滨,阿扎胞苷)治疗的42例老年AML的临床资料,临床观察主要终点为完全缓解率(CR)、复合完全缓解率[CR+CR伴血细胞不完全恢复(CRi)]、总反应率(ORR),次要终点是总生存(OS)及药物安全性。结果 所有患者中位随访时间为5.0个月,CR为9.5%,CRiTargeted oncology为23.8%,CR+CRi为33.3%,ORR为66.7%。亚组分析示,初诊患者ORR为66.7%,中位生存时间为11个月;复发患者ORR为57.1%,中位生存时间为12个月;难治患者ORR为85.7%,中位生存时间为14个月,三者差异无统计学意义(P>0.05)。此外,缓解患者中位生存时间14.0个月,其95%CIEmpagliflozin使用方法(12.3~15.7)个月,未缓解患者中位生存时间2.0个月,其95%CI(0.1~6.1)个月,缓解患者的中位生存时间显著高于未缓解患者,差异有统计学意义(P<0.05)。42例患者的血细胞发生了不同程度减少,其中粒细胞减少35例(83.3%),贫血16例(38.1%),血小板减少10例(23.8%);血液系统以外常见的主要为胃肠道反应,均能控制,未出现肿瘤溶解综合征。结论 维奈克拉联合去甲基化药物治疗老年AML患者是安全有效的,且耐受性好,给无法进行强化疗的老年AML患者多一种治疗选择。
胃癌术后病人出院30 d内非计划再入院危险因素的Meta分析
目的:探讨胃癌术后病人出院30 d内MRTX1133非计划再入院的危险因素,从而有效地降低非计划再入院发生率。方法:检索中国知网(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、E-616452抑制剂the Cochrane Library、Web of Science、EMbase、维普数据库(VIP)等数据库中关于胃癌术后病人出院30 d内非计划再入院危险因素的文献。检索时限为2000年1月—2022年10月。采用RevMan 5.3软件分析胃癌术后病人出院30 d内非计划再入院的相关危险因素。结果:共纳入7篇文献,总样本量3 132例,其中274例(8.75%)胃癌术后病人在出院30 d内非计划再入院。Meta分析结果显示:营养风险评估(NRS)≥3分[Ogenetic offsetR=2.31,95%CI(1.58,3.37)]、肌肉减少症[OR=3.69,95%CI(1.99,6.87)]、合并症[OR=3.10,95%CI(2.75,3.49)]、术后并发症[OR=3.07,95%CI(2.22,4.25)]是胃癌术后病人出院30 d内非计划再入院的危险因素(P<0.05)。结论:现有证据表明,营养不良、肌肉减少症、合并糖尿病和心血管疾病以及术后相关的并发症是病人30 d内非计划再入院的主要影响因素,围术期应加强病人的营养支持管理来预防并减少术后并发症的发生。
贝达喹啉联合肺结核丸在耐多药肺结核患者中的疗效及对体液、细胞免疫的影响
目的:探究及观察贝达喹啉联合肺结核丸在耐多药肺结核患者中的疗效及对体液、细胞免疫的影响。方法:将2019年12月-2021年6月赣州市第五人民医院的100例耐多药肺结核患者按照随机数字表法分为两组。对照组50例患者进行常规肺结核治疗,观察组50例患者则在对照组的基础上采用贝达喹啉联合肺结核丸进行治疗。比较两组肺结核治疗效果(总有效率)、不selleckchem Naporafenib良反应发生率、治疗前后的肺结核相关症状体征积分、外周血T淋巴细selleck合成胞亚群及血清免疫球蛋白。结果:治疗6个月后观察组的肺结核治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前两组症状体征积分、外周血T淋巴细胞亚群及血清免疫球蛋白比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗3、6个月后观察组的肺结核相关症状体征积分均显著低于对照组,外周血T淋巴细胞亚群及血清免疫球蛋白均Thermal Cyclers显著优于对照组(P<0.05)。结论:贝达喹啉联合肺结核丸在耐多药肺结核患者中的疗效较好,且对机体免疫的影响更为积极,因此在耐多药肺结核患者中的应用价值较高。
微视频宣教联合积极心理干预对胃癌患者的影响
目的:探究微视频宣教联合个性化心理干预对胃癌患者遵医行为及负面情绪的影响分析。方法:选择胃癌患者80例,按照入院先后顺序分为例数相同的两组,对照组40例实施常规护理措施,观察组40例则加入微视频宣教联合积极心理干预。以遵医行为量表评定两组患者的相关数据,包括:用药、饮食、锻炼。以SAS(焦虑)、SDS(抑郁)两种量表评定两组患者的负面情绪相关数据。结果:干预前两组饮食、锻炼等遵医行为统计数据无差异(P>0.05);干预后观察组饮食、锻炼等遵医行为统计数据较对照组高,两组比较有差异(P<0.05)。干预前两组SDS等两种量表统计数据无差异(P>0.05);干预后观察组SDS等两种量表统Bafilomycin A1体外计数据均较对照组低,两组比较有差异(P<0.05)。结论:对胃癌患者实施微视频宣教联合积极心理干预,可帮助患者更佳了解自身疾病,有助LGX818配制于遵nonmedical use医行为的提升,同时减低了负面情绪,值得推广。
自我效能感在急性胆囊炎术后患者社会支持与应对方式间的中介效应
目的 分析自我效能感在急性胆囊炎(AC)患者术后社会支持与应对方式间的中介效应。方法 选取2018年5月至2022年5月商丘市长征人民医院115例AC术后患者为研究对象。于术后1 d评估患者自我效能感[一般自我效能量表(GSES)评分]、Rapamycin采购社会支持度[领悟社会支持量表(PSSS)评分]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)评分]。采用中介效应检验程序检验自我效能感在AC术medication safety后患者社会支持与应对方式间的中介效应。结果 术后1 d,经相关评估,结果显示,AC术后患者PSSS评分与GSES评分、积极应对评分呈正相关(r>0,P<0.05),与消极应对评分呈负相关(r<0,P<0.05);GSES评分与积极应对方式评分呈正相关(r>0,P<0.05),与消极应对方式评分呈负相关(r<0,P<0.05)。自我效能感在社会支持与积极、消极应对方式Ferrostatin-1采购间均发挥部分中介效应,中介效应值为0.23、-0.21,中介效应占比为35.8%、27.3%。结论 自我效能感在AC术后患者社会支持与应对方式间发挥部分中介效应的作用。
不同剂量利拉鲁肽对2型糖尿病合并冠心病患者心脏微循环、心脏功能的影响
目的 探讨对2型糖尿病合并冠心病患者采用不同剂量利拉鲁肽的临床疗效及对心脏微循环、心脏功能的影响。方法 2021年5月—2022年5月本院收治的116例2型糖尿病合Primary Cells并冠心病患者作为本次研究对象,按给药的剂量不同将其分为研究组与对照组,各58例。给予对照组患者1.80 mg利拉鲁肽治疗,给予研究组患者1.20 mg利拉鲁肽治疗。对比两组患者血糖水平、体质量、血脂水平、心功能及心脏微循环指标。结果 治疗前,两组患者血糖水平、BMI指标、血脂水Lapatinib化学结构平及血清炎症因子指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组血糖水平、BMI指标、血脂指标及血清炎症因子指标均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患心脏微循环指标、心功能对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者心脏微循购买Erdafitinib环指标、心功能均优于对照组(P<0.05)。结论 将利拉鲁肽的给药剂量加大时,临床疗效并不显著,而给药1.20 mg剂量的利拉鲁肽,其临床应用价值较高,可降低患者血糖、血脂、炎症反应,改善其心脏功能,值得临床示范推广使用。
择时使用排气栓促进全麻腹部术后胃肠功能恢复的临床观察
目的:通过观察全麻腹部术后患者胃肠功能恢复及疼痛情况,分析使用排气栓的临床疗效及不同时间给药的疗效差异,评价排气栓和基于中医时间医学理论择时治疗的科学性及有效性,为临床促进全麻腹部术后胃肠功能恢复提供新思路,为今后开展相关研究提供临床经验。方法:根据纳入、排除标准选取2021年12月-2022年12月期间在黑龙江中医药大学附属第一医院外二科住院并在全身麻醉及腹腔镜下择期行腹部手术的患者共90例,随机分为Culturing Equipment辰时治疗组、普通治疗组和对照组,每组各30例。对照组患者术后给予补液、抗感染等常规治疗;普通治疗组在常规治疗基础上于术后24小时给予排气栓治疗,之后每间隔24小时给药一次,直至患者恢复正常排气排便;辰时治疗组在常规治疗基础上于术后第1个辰时给予排气栓治疗,之后每个辰时给药1次,直至患者恢复正常排气ABT-263分子量排便。对患者性别、年龄、BMI指数、基础疾病、手术相关情况等一般资料进行统计分析,比较三组患者术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、术后72小时疼痛评分以及三组疗效,观察排气栓及择时给药的有效性和安全性。结果:1、三组患者在性别、年龄、BMI指数、基础疾病、手术情况等方面差异无统计学意义(P>0.05),基线具有可比性。2、三组患者术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间比较,差异有统计学意义(P<0.Talazoparib供应商05);组间两两比较,辰时治疗组患者胃肠功能恢复时间小于普通治疗组和对照组(P<0.05),普通治疗组患者恢复时间小于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。3、术后72小时三组患者疼痛评分较治疗前均降低(P<0.05),差异有统计学意义;术后72小时三组患者疼痛评分比较差异有统计学意义(P<0.05),组间两两比较,辰时治疗组与普通治疗组患者疼痛评分小于对照组(P<0.05),差异有统计学意义,但辰时治疗组和普通治疗组之间差异无统计学意义(P>0.05)。4、辰时治疗组总有效28例,有效率为93.33%,普通治疗组总有效26例,有效率为86.67%,对照组总有效23例,有效率76.67%,对三组疗效进行比较(P<0.05),差异有统计学意义,三组治疗期间均未出现严重不良反应及术后并发症。结论:1、排气栓可以有效缩短全麻腹部术后患者肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间,促进胃肠功能恢复,降低患者术后疼痛评分,缓解患者术后疼痛,无不良反应,安全有效。2、辰时治疗组在促进全麻腹部术后患者胃肠功能恢复及综合...
荧光定量聚合酶链反应法与免疫学化学发光法检测乙型肝炎病毒的比较
目的 比较荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法与免疫学化学发光法(CLEIA)检测乙型肝炎病毒(HBV)的价值。方法 选择2020年8月—2022年6月上饶市人民医院检验科341份应用FQ-PCR法测定HBV-DNA阳性血清标本作为研究对象,所有血清标本均采用FQ-PCR法及CLEIA检测。分析HBV-DNA阳性标本中乙肝5项[乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝e抗原(HBeAg)]阳性检出率在Shell biochemistry不同血清模式下HBV-DNA载量分布情况,对比HBV-DNA载量于HBeAg阳性与HBeAb阳性中的分布情况。结果 HBsAg+、HBcAb+、HBeAg+及HBsAg+、HBcAb+、HBeAb+阳性检出率最高,分别为38.42%、43.70%;HBsAg+、HBsAb+、HBcAb+、HBeAg+阳性检出率为4.99%,HBsAg+、HBsAb+、HBcAb+、HBeAb+阳性检出率为4.69%。另外,HBcAb阳性标本共331份,约占所有HBV-DNA阳性标本数的97.07%。大三阳组(131例)患者HBV-DNA平均载量为5.65×108 U/mL,其中低载量占全组比例为17.56%(23/131)、中载量占全组比例为17.56%(23/131)、高载量占全组比例为64.89%(85/131);小三阳组(149例)患者HBV-DNA平均载量为1.82×106 U/mL,其中低载量占全组比例为81.88%(122/1INCB018424 molecular weight49)、中载量占全组比例为15.44%(23/149)、高载量占全组比例为2.68%(4/149)。HBeAg阳性患者于高载量HBV-DNA中占比为60.67%,HBeAb阳性患者于低载量HBV-DNA中占比为77.7此网站1%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 2种方法联合检测在判断HBV感染中具有较高的应用价值,可为诊断及治疗方案制定等提供可靠的参考依据。