目的: 探讨外周血免疫细胞水平变化对手足口病(hand-foot-mouth disease,HFMD)严重程度的影响。方法: 回顾性收集2015年4月—2018年12月于郑州大学第五附属医院、河南省儿童医院诊治的轻、重HFMD患者1079例,根据患者出现症状、体征到首诊时间分为5个不同的亚组,绘制各亚组外周血免疫细胞随病程变化的趋势图,引入Spearman系数和多因素Logistic回归分析,筛选重症HFMD随病程变化的危险因素。结果: 单因素分析提示重症组T细胞、Ts、Th水平低于轻症组,而NK细胞和B细胞水平高于轻症组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。相关性分析中T细胞与B细胞(r_(epigenetic therapys)=-0.687)、NK细胞(r_(s)= -0.486)呈较强的负相关。Logistic回归结果显示免疫细胞(T细胞、Ts、Th、LYM)减少在病程1至5天轻、重症组间存在统计学差异(P<0.05);B细胞比例升高在1至4天轻、重症组间有统计学差异(P<0.05);而NK细胞增加在病程第2天轻、重症组www.selleck.cn/products/Gemcitabine-Hydrochloride(Gemzar)中存在统计学意义(P<0.05)。此外,重症患者中居住地为农村、体温>39.0℃比率显著高于轻症组(P<0.05)。结论: 重症HFMD患者病程进展与其免疫细胞调节功能紊乱密PUN30119核磁切相关,早期监测HFMD患者外周血淋巴细胞亚群变化水平有助于判断病情发展,应重点关注体温>39.0℃农村患儿的病情变化。
Author: admin
冠心病合并H型高血压中医证型与冠脉狭窄程度的相关性研究
目的:通过对确诊为原发高血压冠心病的患者进行回顾性研究分biocidal activity析,以探寻CHD合并H型高血压患者中医证型分布特点,以及各证型与冠脉病变和Hcy水平间的相关性,揭示其中的联系,为下一步有针对性的开展CHD合并H型高血压疾病的防治和预后评估提供参考。材料与方法:筛选自2021年09月-2022年11月于辽宁中医药大学附属医院接受住院治疗并于该院https://www.selleck.cn/products/ABT-263.html行CAG检查的冠心病合并原发高血压患者病例资料121例为研究对象,同时收集患者的相关病例信息。根据HCY水平、CAG结果和患者的中医分型分组。最后对实验数据进行整理对比分析,以探讨分析各组中医证型分布特点、冠脉病变特点和血同型半胱氨酸水平上的差异以及三者之间的相关性,从而获得初步结论。结果:1.患者的基础信息比较:CHD合并H型高血压患者年龄、BMI、LDL-C平均值高于CHD合并普通高血压患者,其余理化指标TG、TC、HDL-C等对比差异均无统计学意义(P>0.05)。2.CHD合并H型高血压组与CHD合并普通高血压组在双支病变、Gensini积分、血瘀证差异有统计学意义,P<0.05;狭窄程度差异无统计学意义,P>0.05。3.CHD合并H型高血压组病变支数:血瘀证组以1支血管为主;痰浊证和气虚证组以3支血管为主PUN30119体内实验剂量;病变狭窄程度:血瘀证组和痰浊证组以中度狭窄为主,气虚证组以中、重度狭窄居多。4.CHD合并H型高血压组Gensini积分差异有统计学意义(P=0.0025),其中痰浊证组>气虚证组>血瘀证组。5.血同型半胱氨酸水平在各中医证型间的分布主要以痰浊证和血瘀证相对较多。经单因素方差分析,P>0.05,经组间多重比较,各证型间Hcy水平差异不明显。6.CHD合并H型高血压组各中医证型Hcy水平存在一定差异,p<0.05具有统计学意义。结论:1.本研究发现CHD合并H型高血压患者中医证型分布有其规律,以痰浊证和血瘀证患者数量居多,且痰浊证和血瘀证患者Hcy水平处于上升较高阶段。2.本研究表明CHD合并H型高血压患者冠脉病变累及支数更多,冠脉病变更严重,中医证型与痰浊证关系最为紧密。
认知抑制对抑郁症心理灵活性的影响
抑郁症是一种常见的精神疾病,具有高发病率、高复发率和高自杀率的特点,不仅会给患者带来巨大的痛苦,还会给社会和家庭造成极大负担。研究表明抑郁症患者存在抑制能力缺陷和反刍思维问题Gefitinib研究购买,且通常会有缺少心理灵活性的思维模式固化,这会影响他们的认知功能、情绪调节和社会行为能力。本研究纳入反刍思维来探讨抑郁症的反刍思维在认知抑制与心理灵活性之间的作用。研究一选取有效被试240人,采用Stroop任务,实验设计为2(组别)×2(实验条件)的混合设计,其中组别为被试间变量,实验条件为被试内变量。实验要求被试忽略字的含义而对字的颜色进行判断。根据被试的正确率和反应时结果,从而探讨抑郁症患者的认知抑制能力与健康受试者之间是否存在显著差异。研究二采用问卷法,选取有效被试136人,在研究一的基础上,进一步探讨认知抑制和反刍思维、心理灵活性之间的关系,分析反刍思维在认知抑制与心理灵活性之间是否存在中介作用。通过上述两个研究得到了以下结论:1.抑郁症存在认知抑制缺陷;2.抑郁症反刍思维在认知抑制https://www.selleck.cn/products/pexidartinib-plx3397.html与心理灵活性之间存在中介作用。本研究证实抑郁症患者存在认知抑制困难,揭示了反刍思维在其认知抑制与心理灵活性之间的中介作用,这对于临床心理工作者正确识别和干预抑郁症,进而通过适当的医疗手段改善抑郁症患者的认知抑infected false aneurysm制能力,提高心理灵活性,具有切实的临床实践价值。
血管性疾病介入中血管再通顺应性及术后生化指标的对比研究
目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术中血管再通顺应性及术后生化指标变化。方法 选取2019年3月—2021年3月341例接受PCI治疗的不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者,根据是否出现早期支架贴壁不良(ESM)将患者分为ESM组(n=35)、无ESM组(n=306),比较两组一般资料、支架内表面与所在血管内表面距离、偏心指数及全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、血小板聚集率(PAR)、抗凝血酶Ⅲ(ATⅢ)、血小板抑制率(PIR)、D-二聚体(D-D)、国际标准化比值(INR)、早期与晚期心血管相关不良事件发生率。结果 ESM组支架内表面与所在血管内表面距离、偏心指数高于无ESM组(P<0.05);两组PCI后与PCI前全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度比较,差异无统计学意义(P>Vorinostat供应商0.05);ESM组PCI后PAR高于PCI前,ATⅢ低于PCI前(P<0.05);无ESM组PCI后PAR低于PCI前,PIR高于PCI前(P<0.05);无ESM组PCI后PAR低于ESM组,ATⅢ、PIR高于ESM组(GSK J4核磁P<0.05);两组PCI即刻TIMI血流分级及早期心血internal medicine管相关不良事件比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访12个月,ESM组26例ESM消失,9例ESM持续存在;无ESM组出现15例获得性支架贴壁不良,与无晚期支架贴壁不良(LSM)患者相比,LSM患者远期心血管相关不良事件发生率明显升高(P<0.05)。结论 PCI术后ESM发生率较高,可影响凝血功能指标,但不会影响短期内心脏不良事件的发生;ESM随访中可消失,也可持续存在,无ESM患者术后亦存在发生获得性支架贴壁不良的风险,ESM持续存在及获得性支架贴壁不良将明显增加远期心脏不良事件发生率。
两种失眠症小鼠模型胆汁酸组成和含量差异比较
目的:探究不同复制方法的失眠症模型间胆汁酸代谢的差异。方法:采用腹腔注射对氯苯丙氨酸(PCPBucladesine半抑制浓度A)法和睡眠剥夺箱(SD)法复制了两种常用小鼠失眠症模型。在对小鼠肝功能和病理学考察的基础上,采用超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)定量分析了失眠症小鼠血清、肝脏和回肠中23种胆汁酸水平的变化,采用主成分分析(PCA)和偏最小二乘判别分析(PLS-DA)确认对变化贡献率较大的成分。结果:与正常组比较,两种失眠症模型小鼠肝脏指数显著减小(P<0.05,P<0.01),血清总胆汁酸(TBA)显著增加(P<0.01,P<0.05),肝脏和回肠存在炎性损伤。PCPA和SD两种模型比较,SD组肝脏指数和TBA变化较大,但差异无统计学意义。失眠症模型小鼠血清和回肠中的胆汁酸水平整体增高,且SD组较PCPA组明显;两组肝脏胆汁酸变化不大,略有降低的趋势。PLS-DA可以将2种模型与正常组显著区分,血清中筛选出了牛磺α-鼠胆酸(T-α-MCA)、β-鼠胆酸(β-MCA)、牛磺猪去氧胆酸钠(THDCA)、石genetic model胆酸(selleck合成LCA)、牛磺脱氧胆酸钠(TDCA)和α-鼠胆酸(α-MCA)6种贡献率较大的成分。结论:失眠症模型小鼠胆汁酸循环存在紊乱现象,且SD造模胆汁酸变化更为明显,血清中胆汁酸可以作为失眠症模型肝功能异常的敏感指标。
双相障碍风险人群小脑白质纤维完整性和miRNA特征研究
背景双相障碍(BD)是一种常见青少年发病精神疾病。BD患者的子代相比一般人群更有可能发展为BD,然而目前尚缺乏有效的生物标志物来预测这些高风险人群何时和如何可能转化为BD。本研究旨在通过两个不同的角度来探索BD高风险人群可能的早期生物标志物:1.本研究首先通过对比BD高风险人群、健康对照组以及BD患者的小脑白质纤维束的完整性,来探究小脑白质纤维束的变化是否能作为一个预测BD发病风险的生物标志物。2.其次,本研究从转录组学角度,探讨了 BD高风险人群与健康对照组在Erdafitinib供应商Mi RNA方面的差异,并探索Mi RNA的变化是否可以作为一个预测BD高风险人群转化为BD的生物标志物。方法:本研究分为两部分:(1)我们从广州医科大学附属脑科医院和社区招募了 221名双相障碍(BD)子代,并根据将他们分为四组:健康对照组(NC)(n=77)、高危组(HR)(n=32)、超高危组(UHR)(n=38)和双相障碍组(BD)(n=64)。(2)我们从BD患者的子代中挑选出了 5名患有阈下情绪综合征(SMS)的青少年,以及5名年龄在8-28岁的健康青少年作为对照组(HC)。对部分参与者的全血样本进行RNA提取和转录组测序文库的制备,然后在系统上对文库质量进行评价。最后,我们进行了聚类和排序、差异表达分析、CeRNA网络分析以及GO和KEGG通路分析。结果:第一部分:ANCOVA的分析结果显示,与BD组相比,HR组的左皮质桥小脑束的平均扩散率(MD)(p=0.043)和径向扩散率(RD)(p=0.039)显著降低。此外,logistic回归结果在控制协变量后特定扩散率(例如RD和MD)的测量结果在部分小脑束中,反映出BD的不同阶段组之间存在显著差异。第二部分:我们发现,与健康对照组青少年相比,SMS的96个lncRNAs、14个miRNAs和537个蛋白编码mRNAs上调,而17个lncRNAs、6个miRNAs和112个蛋白编码mRNAs下调。我们构建了一个由20个差异表达(DE)miRNAs、294 个 DE lncRNAs 和 214 个 DE mRNAs 组成的 BD 的 lncRNA-miRNA-mRNA ceRNA网络。我们发现蛋白质消化吸收功能和细胞外基质-受体相互作用通路的改变可能与阈下情绪综合征的发生有关。结论:本研究发现,小脑束(如脑桥皮质小脑束)的特异性扩散率(RD和MD)在不同BD阶段组之间显示了显著差异,这有助于检测早期BD综合征的轨迹变化,特别是当BD综合症从HR阶段开始时。调节GO和KEGG中所包含的基因的表达可能涉及BD的发病机制,这些基因可能作为BD的生物标志物和治疗靶点。GO分析显示,细胞外基质成分、蛋白质乙酰细胞外基质和细胞外基质是与情绪障碍相关的最重要three dimensional bioprinting的生物过程。本研究的INCB018424生产商GO和KEGG分析结果表明,细胞外基质蛋白和突触可塑性在BD的发展中起到关键作用。
胺碘酮联合美托洛尔在慢性心力衰竭伴室性心律失常患者治疗中的临床双盲对照研究
目的:研究胺碘酮联合美托洛尔在慢性心力衰竭伴室性心律失常患者治疗中的临床效果,为患者的恢复提供临床指导。Postmortem toxicology方法:选取抚州市中医医院2020年3月-2022年3月接诊的80例慢性心力衰竭伴室性心律失常患者作为研究对象。按照随机数字表法分为研究组和对照组,各40例。对照组采用胺碘酮治疗,研究组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。治疗前及治疗3个月后,比较两组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF),治疗1、2、3个月后,记录两组窦性心律维持率,治疗3个月后,记录两组的治疗总有效率和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为92.5%,明显高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEDV、LVESV、LVEF比较,差异均无统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,两组LVEDV、LVESVGW-572016研究购买均明显降低,研究组分别为(131.3±30.6)、VE-822溶解度(67.3±18.4)mL,明显低于对照组的(149.5±32.5)、(85.4±19.8)mL,LVEF明显升高,研究组为(48.7±6.4)%,明显高于对照组的(42.9±5.7)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2、3个月后,研究组窦性心律维持率分别为77.5%、87.5%、90.0%,均明显高于对照组的47.5%、60.0%、62.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为5.0%、10.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常效果显著,可有效改善患者心功能,维持患者窦性心律,安全性高。
蒙特利尔认知评估量表在神经认知障碍疾病中的临床价值研究
目的:应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA),对不同病因引起的神经认知障碍进行评价,探讨该量表总分及其子项在神经认知功能损害中的临床价值。方法:本项研究为回顾性分析,搜集2020年12月至2022年9月吉林大学白求恩第三医院神经内科门诊及住院的存在神经认知障碍的患者共513例,其中符合入组标准的有173例,对入组患者按病因不同,分为阿尔茨海默病(AD)组(n=62)、血管性痴呆(Va D)获悉更多组(n=59)及帕金森病痴呆(PDD)组(n=52);研究对象均行MoCA测试及简易智力状态检Biomass accumulation查量表(MMSE)测试;对各组患者的MoCA总分及子项分数分别进行组间差异性分析,把差异项与各组的MMSE得分进行相关性分析。结果:1、AD组患者与PDD组患者在视空间与执行能力(p=0.001)、延迟回忆(p=0.003)及定向力(p=0.001)上存在差异;AD组患者与Va D组患者在视空间与执行能力(p=0.001)、注意力(p=0.007)、定向力(p=0.001)上存在差异;Va D组与PDD组的患者在注意力上存在差异(p=0.002)。2、视空间与执行能力得分在Va D组(r=0.312,p=0.016)、PDD组(r=0.395,p=0.004)中与MMSE得分之间呈低度正相关。3、注意力得分在AD组(r=0.350,p=0.005)、PDD组(r=0.359,p=0.009)与MMSE得分之间呈C59低度正相关。4、延迟回忆得分在AD组(r=0.664,p<0.001)、PDD组(r=0.503,p<0.001)中与MMSE得分之间呈中度正相关。5、定向力得分在AD组(r=0.314,p=0.013)、Va D组(r=0.360,p=0.005)及PDD组(r=0.419,p=0.002)中与MMSE得分之间呈低度正相关。结论:MoCA的子项视空间与执行能力、注意力、延迟回忆及定向力评分在AD组、Va D组、PDD组三组认知障碍的患者中存在显著性的差异,不同的子项与三组疾病的相关性不同,对于病因的鉴别及康复治疗具有一定的临床指导意义。
双黄连口服液辅助治疗小儿复发性口腔溃疡心脾积热证52例临床观察
目的 观察双黄连口服液辅助治疗小儿复发性口腔溃疡心脾积热证的临床疗效。方法 选取2018年10月至2020年10月金华市第五医院口腔科和儿科门诊治疗的复发性口腔溃疡心脾积热证患儿104例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各52例。对照组给予维生素B_(12)、维生素C片口服,西瓜霜喷剂喷涂溃疡表面;治疗组在对照组治疗方法的基础上予双黄连口服液口服。2组均1周为1个疗程,连续治疗2个疗程并随访1个月后统计疗效。结果 对照组总有效率为86.54%(45/52),治疗组为98.0medicine re-dispensing8%(51/52),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组疼痛缓解时间、溃疡愈合时间均短于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平比较,差异无统Pexidartinib研究购买计学意义,具有可比性(P>0.05);治疗后2组血清TNF-α、IL-6水平均明显下降,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更显著(P<0点击此处.05)。治疗组复发率为5.88%(3/51),明显低于对照组的22.22%(10/45),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双黄连口服液辅助治疗小儿复发性口腔溃疡心脾积热证,疗效显著,不仅能明显改善患儿临床症状、减轻炎症反应,而且复发率低,值得临床推广应用。
度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果对比
目的 对比度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法 150例抑郁症患者,根据随机数字表法分为度洛西汀组和帕罗西汀组,每组75例。比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、病情严重程度、视觉模拟评分法(VAS)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,临床效果,治疗安全性。结果 治疗PI3K/Akt/mTOR抑制剂后,两组HAMmedical psychologyD评分明显低于治疗前,且度洛西汀组HAMD评分(10.2±1.5)分明显低于帕罗西汀组的(13.1±1.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,度洛西汀组的病情严重程度明显轻于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P<0.05)Enasidenib生产商。度洛西汀组临床有效率68.0%高于帕罗西汀组的52.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS、PSQI评分均低于治疗前,且度洛西汀组的VAS评分(2.4±0.9)分、PSQI评分(5.4±1.5)分均低于帕罗西汀组的(2.9±1.0)、(6.5±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,度洛西汀组的副反应量表(TESS)评分为(2.2±0.8)分,帕罗西汀组为(2.1±0.7)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 度洛西汀是一种安全有效的新型抗抑郁药,其治疗抑郁症的效果优于帕罗西汀。