目的:通过比较分析富马酸丙酚替诺福韦联合扶正化瘀与单用富马酸丙酚替诺福韦治疗西藏地区乙肝肝硬化代偿期48周的疗效,客观的评价两组药物的疗效及用药安全性,为临床治疗乙肝肝硬化代偿期提供科学的新思路。方法:本研究是一项回顾性研究分析,筛选出2021年1月到2022年12月就诊于西藏自治区人民医院感染科门诊的乙肝肝硬化代偿期患者60例,根据其治疗方式,将其分为两组,采用富马酸丙酚替诺福韦联合扶正化瘀治疗的为观察组,共30例,单独服用富马酸丙酚替诺福韦治疗的患者为DS-3201抑制剂对照组,所有患者在治疗期间均定期完善肝脏瞬时弹性成像检查、肝功能、肾功能、血常规、甲胎蛋白、乙肝病毒DNA定量。收集其治疗前、治疗24周及治疗48周的肝脏硬度值(LSM)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、甲胎蛋白(AFP)、乙肝病毒DNA定量(HBV-DNA)。将这些数据整理,分析两组治疗期间及治疗前后的差异性。结果:(1)两组患者LSM比较:在治疗24周时,两组患者LSM相比无显著差异(P=0.08>0.05),在治疗48周时,两组患者LSM相比有显著差异(P<0.01)。说明富马酸丙酚替诺福韦联合扶正化瘀在治疗48周后降低LSM的水平显著优于单用富马酸丙酚替诺福韦。(2)两组患者的转氨酶比较:两组患者的ALT对比,在治疗Belnacasan供应商24周时,两组患者ALT相比有显著差异(P=0.008<0.05),在治疗48周时,两组患者ALT相比有显著差异(P=0.035<0.05);两组患者ASTMedicinal herb对比,在治疗24周时,两组患者AST相比无显著差异(P=0.170>0.05),在治疗48周时,两组患者AST相比无显著差异(P=0.055>0.05)。说明在治疗48周后,富马酸丙酚替诺福韦联合扶正化瘀在降低ALT水平方面显著优于单用富马酸丙酚替诺福韦,但是在降低AST水平方面,两种治疗方式无差异。(3)两组患者的TBIL比较:在治疗24周时,两组患者TBIL下降水平相比无显著差异(P=0.460>0.05),在治疗48周时,两组患者TBIL下降水平相比无显著差异(P=0.362>0.05)。说明富马酸丙酚替诺福韦联合扶正化瘀对于降低TBIL水平的作用并不优于单用富马酸丙酚替诺福韦。(4)两组患者AFP比较:在治疗24周时,两组患者AFP相比无显著差异(P=0.492>0.05),在治疗48周时,两组患者AFP相比无显著差异(P=0.89…