目的：比较胸神经Ⅱ(pectoral nerves Ⅱ,Pecs Ⅱ)阻滞与胸椎旁神经(thoracic paravertebral nerve,GW4869抑制剂TPVN)阻滞改良乳腺癌根治术围手术期的镇痛效果及对炎性细胞因子、术后早期恢复质量的影响。方法：选取2019年3月至2021年3月于江苏省太仓市第一人民医院择期行改良乳腺癌根治术的80例患者为研究对象，随机分为PecsⅡ组与TPVN组，每组40例，并以同期20例健康体检者作对照组。Pecs Ⅱ组采用Pectumour-infiltrating immune cellss Ⅱ阻滞，TPVN组采用TPVN阻滞。比较两组术后0.5、2、4、6、12、24、48 h时疼痛视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)及镇痛持续时间、术Trichostatin A生产商后24 h内舒芬太尼用量，检测术前、术后1、3 d时血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)水平，比较术后1、2、3d时40项恢复质量评分量表(40-item Quality of Recovery Questionnaire,QoR-40)评分，观察术后不良反应。结果：与TPVN组相比，PecsⅡ组在术后2～24h时的VAS评分均明显更低，镇痛持续时间更长，术后24 h内舒芬太尼用量更少(P<0.05)。Pecs Ⅱ组在术后1、3 d时的血清IL-6、TNF-α水平均明显低于TPVN组(P<0.05)。Pecs Ⅱ组QoR-40评分在术后1～3 d均明显高于TPVN组(P<0.05)。两组术后不良反应总发生率比较无明显差异(17.50%vs25.00%,P>0.05)。结论：PecsⅡ阻滞相较于TPVN阻滞对改良乳腺癌根治术患者的术后镇痛效果更好，还可有效降低炎性细胞因子水平，提升术后早期恢复质量。