目的:本研究使用复元活血加味方治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者的术前肿痛,通过观察患肢肿胀分级、肿胀值、消肿率、疼痛程度以及皮纹出现时间Decitabine体内实验剂量等,评估复元活血加味方治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折术前肿痛的临床疗效。方法:本研究选取2021年9月-2023年1月期间于山东中医药大学附属医院骨科住院治疗的60例符合试验条件的SandersⅡ型、SandersⅢ型跟骨骨折患者,随机分为治疗组30例(复元活血加味方口服+常规消肿治疗方案)及对照组30例(常规消肿治疗方案)。入组患者均予抬高垫抬高患肢,受伤48小时内予以冰袋冰敷(由病区统一制作冰袋,20分钟/次,日3次)。记录两组患BMN 673体内实验剂量者的姓名、年龄、性别、患侧分布、骨折分型、健侧周长等基本信息,记录入院时健侧和患侧周长及治疗后第3天、第5天的患侧周长、患肢肿胀分级、VAS评分、皮纹出现时间等,计算肿胀值、消肿率,将所得数据导入SPSS 26.0统计软件进行统计学分析。结果:1.入选的跟骨骨折患者中,男性多于女性,高发年龄段为中年(40～65~+岁)。两组患者治疗前在年龄、性别、患侧分布、骨折分型、肿胀分级、肿胀值、VAS评分等方面比较无统计学差异(P>0.05),说明两组患者治疗前处于同一基线,具有可比性。2.两组患者治疗期间肿胀分级组间比较,治疗第3天、第5天两组患者肿胀分级均存在显著性差异(P<0.05),治疗组肿胀分级低于对照组。与治疗前相比,治疗组第3天、第5天肿胀分级组内比较均存在显著性差异(P<0.05);对照root canal disinfection组第3天肿胀分级组内比较无统计学差异(P>0.05),第5天肿胀分级组内比较均存在显著性差异(P<0.05),治疗组较对照组肿胀分级下降更快,消肿效果更佳。3.与治疗前、治疗第3天相比,治疗组与对照组第5天肿胀值组内比较均存在显著性差异(P<0.05),说明两组均能降低肿胀值,具有消肿功效。两组患者治疗期间肿胀值组间比较,治疗第3天、第5天两组患者肿胀值均存在显著性差异(P<0.05),治疗组肿胀值低于对照组,说明治疗组消肿效果更好。4.两组患者治疗期间消肿率组间比较,治疗第3天、第5天两组患者消肿率均存在显著性差异(P<0.05),治疗组高于对照组,说明治疗组消肿效果更佳。5.与治疗前相比,对照组与治疗组治疗第3天、第5天患者VAS评分组内比较均存在显著性差异(P<0.05),说明两组均有止痛效果。两组患者治疗期间VAS评分组间比较,治疗第3天、第5天两组患者VAS评分均存在显著性差异(P<0.05),治疗组VAS评分低于对照组,说明治疗组在缓解患者疼痛方面优于对照组。6.治疗组皮纹出现时间较对照组皮纹出现时间短(P<0.05),存在显著性差异,具有统计学意义。说明治疗组在缩短皮纹出现时间方面优于对照组。7.两组患者在研究过程中没有出现任何与药物相关的不良反应。结论:(1)复元活血加味方可明显改善SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折术前肿痛,缩短术前等待时间,提高临床疗效;(2)在治疗过程中安全性良好,无不良反应发生。