目的：探索中医辨证论治“眩晕”理论应用于耳石症的疗效。方法：将66例耳石症患者随机分为对照组和干预组，每组33例。对照组予机器复位，干预组给予中医治疗“眩晕”理论辨证论治。分别于治疗前1天及治疗后1天、1周、2周，用眩晕残障量表（Dizziness Handicap Invec-Met抑制剂ntory,DHI）评测Dehydrogenase抑制剂两组患者躯体（Physical,P）、功能（Functional,F）、情绪（Emotional,E）状态。跟踪6个月，记录、比较两组耳石症复发情况、两组出现残余头晕患者的比率。结果：治疗1周后与治疗前比较，两组DHI评分均有显著性下降（P <0.05），干预组较对照组下降更加明显（P <0.05）。2周后，两组患者DHI评分均有显著性下降（P <0.01）。与对照组同期比较，治疗后1周、2周，干预组E项评分降低明显（P <0.05）。对照组在两周治疗期间，有3例患者由于残余症状明显重复复位治疗两次。干预组所有患者症状呈逐步减轻。干预组复发率在治疗后第2个月（χ~2=6.304,P=0.027）、第4个月（χ~2=6.99,P=0.008）、6个月（χ~2=7.64,P=0.012）明显低于对照组；对照组残余头晕发生率在第2周（χ~2=5.99,P=0.028）和第1个月（χ~2=9.07,P=0.005）明显高于干预组。结论：中医辨证论治眩晕理论应用于治Microsphere‐based immunoassay疗耳石症，与复位治疗比较，可提高治疗耳石症眩晕效果，改善耳石症给患者带来的不良情绪，明显降低残余头晕患者比例，减少患者复发率。