目的:观察使用不同的留针时间针刺颈夹脊穴对神经根型颈椎病疗效的影响。方法:患者经诊断后确诊为神经根型颈椎病(共90例),随机分为治疗1组、治疗2组和治疗3组,治疗1组入组患者针刺颈夹脊穴(围绕颈部病变椎体选择其上下椎体的双侧夹脊穴),每日针灸1次,一周治疗5次(周一～周五),2周为一plasmid-mediated quinolone resistance个疗程,留针时间为10分钟;治疗2组取穴和针刺频率与治疗1组相同,留针时间为30分钟;治疗3组取穴和针刺频率与治疗1组相同,留针时间为1小时。分别在治疗前和治疗后,记录VAS评分、日本田中靖久颈椎病症状量表以及颈椎功能障碍指数(NDI),并运用统计软件SPSS 26.0来对收集的数据进行统计分析。结果:1.本研究共纳入90例符合标准的患者,治疗1组、2组、3组皆纳入30例患者,脱落病例分别为1例、2selleck NMR例、2例。治疗前性别、年龄、病程、VAS评分、日本田中靖久颈椎病症状量表及NDI评分方面,三组差异皆不显著,可展开后续的试验对比。2.三组患者在治疗前和治疗后VAS评分、日本田中靖久颈椎病症状量表和NDI评分均显著降低,说明三组针刺均有效。3.三组患者在治疗后组间比较VAS评分、日本田中靖久颈椎病症状量表和NDI评分均有显著差异,治疗2组、1组间与治疗3组、1组间差异皆显著,而治疗2组与治疗3组之间不存在显著性差异,这意味着相比于治疗1组,治疗2组、3组有更好CB-839的疗效,2组、3组间疗效差异较小。结论:1.颈夹脊穴的留针时间为10min、30min和1h时对神经根型颈椎病都有着显著的治疗效果。2.治疗结束后进行组间比较,结果显示留针30分钟和1小时的疗效优于留针10分钟的疗效。而留针30分钟和1小时的疗效相当。3.若上述结论正确,则30分钟为最佳的留针时间,相比于留针1小时,可以为患者节约时间,降低患者的痛苦,值得临床参考。4.由于本次研究的样本量和分组较少,疗程较短,不能为临床提供明确的结论,还需要进一步的研究。