目的 观察通心络胶囊联合地高辛片治疗慢性心力衰竭的临床效果及对氧化应激、血管内皮功能的影响。方法 选取2020年7月—2021年12月南京市六合区中医院门诊收治的慢性心力衰竭患者66例，采用随机数字表法分为联用通心络组和地高辛组各33例。地高辛组Precision medicine给予地高辛片治疗，联用通心络组在地高辛组治疗基础上给予通心络胶囊治疗，2组疗程均为2周。比较2组治疗效果，治疗前后氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(Entinostat浓度MDA)、过氧化氢酶(CAT)]、血管内皮功能[肱动脉内皮依赖性舒张功能(FMD)、肱动脉非内皮依赖性舒张功能(NMD)、内皮素-1(ET-1)]、血液流变学指标(纤维蛋白Liraglutide化学结构原、血细胞比容、血浆比黏度、全血比黏度)、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]及不良反应。结果 联用通心络组治疗总有效率为96.97%,高于地高辛组的75.76%(χ~2=4.631,P=0.031)。治疗2周后，2组SOD、CAT水平较治疗前升高，MDA水平较治疗前降低，且联用通心络组升高/降低幅度大于地高辛组(P<0.01);2组FMD、NMD较治疗前升高，ET-1水平较治疗前降低，且联用通心络组升高/降低幅度大于地高辛组(P<0.05或P<0.01);2组纤维蛋白原、血细胞比容、血浆比黏度均低于治疗前，且联用通心络组低于地高辛组(P<0.05或P<0.01);联用通心络组全血比黏度低于治疗前(P<0.05),但与同期地高辛组比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组血清TNF-α、CRP、IL-6水平均低于治疗前，且联用通心络组低于地高辛组(P<0.01);联用通心络组不良反应总发生率与地高辛组比较差异无统计学意义(24.24%vs. 21.21%,χ~2=0.086,P=0.768)。结论 通心络胶囊联合地高辛治疗慢性心力衰竭效果更好，可减轻氧化应激反应，改善血管内皮功能及血液流变学，减轻炎性反应，且不会增加不良反应。