目的 比较贝美前列素与拉坦前列素治疗青光眼的有效性和安全性，为临床合理用药提供循证参考。方法 计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据、维普网，检索时限均为建库起至2022年3月。收集贝美前列素（试验组）对比拉坦前列素（对照组）治疗青光眼的随机对照试验（RCT），筛选文献、提取资料后，采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的偏倚风险评估工具对纳入文献的质量进行评价，采用RevMan Aboveground biomass5.4和Stata 12软件进行Meta分析、敏感性分析和发表偏倚分析。结果 共纳入19项RCT，共计2 181例患者。Meta分析结果显示，试验组患者的终点眼压下降值（IOPR）[MD=0.89,95%CI(0.53,1.selleckchem SAHA25),P<0.000 01]显著低于对照组，结膜充血发生率[RR=1.89,95%CI(1.59,2.24),P<0.000 01]、睫毛增长发生率[RR=3.17,95%CI(1.97,Pexidartinib5.08),P<0.000 01]均显著高于对照组；两组患者的眼睛刺激/异物感、瘙痒、眼干、眼部炎症、眼痛、视觉障碍、虹膜/皮肤色素沉着发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。按不同用药时间节点进行的亚组分析结果显示，试验组患者用药1、3、6个月时的IOPR均显著低于对照组（P<0.05）。敏感性分析结果显示，本研究结果稳健。发表偏倚分析结果显示，本研究存在发表偏倚的可能性较小。结论 与拉坦前列素比较，贝美前列素在改善眼内压方面效果更优，但结膜充血和睫毛增长的发生风险较高。