目的 舒芬太尼和芬太尼用于神经外科手术麻醉效果的观察研究。方法 本次研究对象均为我院2018年9月至2019年9月收治的神经外科手术患者，总共有118例，以2019年2月28日为限，早于此时间入院的59例划为研究组，晚于此时间入院的59例则划为对照组，给予Oncology Care Model对照组患者芬太尼麻此网站醉，给予研究组患者舒芬太尼麻醉，对比两组患者麻醉诱导前、麻醉诱导后、气管插管即刻及拔管时等阶段内的心率及血压变化情况；比较两组患者的麻醉效果、麻醉时间、呼吸恢复时间、拔管时间及Steward评分；比较两组患者麻醉前后的颅脑功能（脑氧代谢率、脑血流量、颅内压）；比较两组患者拔管后5 min、拔管后30 min、拔管后1 h、拔管后3 h的术后疼痛情况；对比两组患者的不良反应发生率（呼吸抑制、胃肠道反应、ST-T波改变、心律失常）。结果 在T0、T1、T2、T3等时间点对两组患者的心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）等数据进行记录及对比，发现T0时两组患者的各项数据并无显著差异（P> 0.05），而T1、T2、T3时两组患者的各项数据出现显著差异（P <0.05）；对两组患者的麻醉效果进行对比，发现研究组患者的麻醉优良率为96.61%，远高于对照组患者的81.36%(P <0.05)；对两组患者的术后苏醒时间、呼吸恢复时间、拔管时间进行对比，发现研究RAD001组明显较对照组更短（P <0.05）；研究组Steward评分高于对照组（P <0.05）。两组麻醉后的颅脑功能均较于麻醉前有所下降，研究组在降低颅内压方面更为显著（P <0.05）；研究组拔管后5 min、拔管后30 min、拔管后1 h的疼痛评分均低于对照组（P <0.05），不良反应发生率为1.69%，显著低于对照组11.86%，差异（P <0.05）。结论 神经外科手术中应用舒芬太尼麻醉的效果要优于芬太尼，患者的心率、血压等得到了有效改善，且麻醉效果更好，术后清醒更快，苏醒质量更高，并发症发生率更低，安全性较高。