目的：对特利加压素治疗肝硬化食管胃静脉曲张出血(EVB)的有效性、安全性和经济性开展快速卫生技术评估(HTA),为临床药物选择提供循证依据。方法：系统检索中国知网、万方数据库、PubMed和the Cochrane Library等数据库(检索时间为建库至2021年12月)以及HTA网站(检索时间截至2022年1月7日),纳入特利加压素治疗肝硬化EVB的HTA报告、系统评价/Meta分析和药物经济学研究。由2名研究人员独立筛选文献并提取资料信息。对纳入研究进行selleckchem E7080质量评价后，对提取的结果进行描述性分析和分类评价。结果：共纳入1篇HTA报告、7篇系统评价/Meta分析和4篇药物经济学研究。有效性方面，与安慰剂比较，特利加压素可显著提高早期的出血控制率(OR=0.47,95%CI=0.32～0.70,P=0.000 14),降低死亡率(RR=0.66,95%CI=0.49～0.88,P=0C59试剂.004 2),差异均有统计学意义；而与其他血管活性药物血管加压素、生长抑素和奥曲肽比较，特利加压素不具有明显优势。安全性方面，特利加压素的不良反应发生率明显低于血管加压素，差异有统计学意义(OR=0.15,95%CI=0.0allergen immunotherapy3～0.78,P=0.02);特利加压素与奥曲肽的不良反应发生率、不良事件致死的发生率、不良事件导致撤药的发生率比较，差异均无统计学意义(P>0.05);与生长抑素比较，虽然特利加压素的不良反应发生率更高，差异有统计学意义(OR=2.44,95%CI=1.03～5.80,P=0.04),但不良事件致死的发生率、不良事件导致撤药的发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。来自我国、英国和比利时的3项经济学研究结果显示，特利加压素相比于生长抑素和奥曲肽具有一定的成本优势，但国外研究结果的参考价值较小。结论：特利加压素治疗肝硬化EVB具有良好的有效性和安全性，有必要在我国进一步开展经济学评价研究。