目的:运用网状Meta分析方法,尝试比较贝利尤单抗(Belimumab)和阿尼鲁单抗(Anifrolumab)对系统性红斑狼疮(Systemic Lupus Eryth ematosus,SLE)患者的疗效及安全性。方法:通过计算机检索方式,检索Pub Med、Cochrane Library、Em base、中国知网(CNKI)、万方和维普数据库,检索时限均从建库至2022年12月,收集国内外发表的关于贝利尤单抗和阿尼鲁单抗治疗SLE的随机对照(Randomized Controlled Trial,RCT)研究。根据事先制定的纳入和排除标准对文献进行筛选、数据提取,应用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入RCT研究的偏倚风险。运用Stata17.0软件进行统计分析。结果:最终纳入10篇相关文献,共3709例SLE患者。以SRI-4(SLE responder Index-4)应答率、口服糖皮质激素减量、复发率、上呼吸道感染、尿路感染、严重不良事件为评估的疗效及安全性的指标。结果显示:1.SRI-4应答率:在标准治疗基础上,贝利尤单抗能显著增加SLE患者SRI-4应答率(RR 1.32,95%CI[1.19,1.47]),阿尼鲁单抗与安慰剂(RR 1.06,95%CI[0.84,1.34])、阿尼鲁单抗与贝利尤单抗(RR 0.80,95%CI[0.62,1.04])相比无明显差异。2.口服糖皮质激素减量:阿尼鲁单抗及贝利尤单抗均能有效减少SLE患者口服糖皮质激素用量,RR分别为1.46、1.48,95%CI分别为[1.12,1.90],[1.20,1.84],贝利尤单抗效果可能优于阿尼鲁单抗(SUCRA 76.9%、73.0%),但二者相比无显著差异(RR 0.98,95%CI[0.70,1.38])。3.复发率:阿尼鲁单抗及贝利尤单抗均能减少SLE患者复发率,RR分别为0.75、0.61,95%CI分别为[0.63,0.90],[0.49,0.78],贝利尤单抗可能优于阿尼鲁单抗(SUCRA 95.6%、54.3%),二者相比差异无统SBE-β-CD体内计学意义(RR 1.23,95%CI[0.92,1.64])。4.上呼吸道感染:阿尼鲁单抗与安慰剂、贝利尤单抗相比增加上呼吸道感染发生率,RR分别为1.69、1.91,95%CI分别为[1.15,2.50],[1.24,2.92],贝利尤单抗与安慰剂相比无显著差异(RR 0.89,95%CI[0.74,1.06])。5.尿路感染:阿尼鲁单抗及贝利尤单抗均不增加尿路感染风险,RR分别为Adezmapimod价格1.12、1.05,95%CI分别为[0.75,1.68]、[0.83,1.34]。6.严重不良事件:阿尼鲁单抗及贝利尤单抗均不增加严重不良事件风险,RR分别为0.79、0.89,95%CI分别为[0.56,1.12]、[0.69,1.06]。结论:1.在标准治疗基础上,贝利尤单抗SRI-4应答率优于阿尼鲁单抗;2.贝利尤单抗及阿尼鲁单infectious bronchitis抗均能有效减少SLE患者口服糖皮质激素用量并降低复发率;3.贝利尤单抗及阿尼鲁单抗整体安全性较好,阿尼鲁单抗上呼吸道感染发生率高于贝利尤单抗。