比较利伐沙班和达比加群酯在非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗的疗效

目的 研究分析在非瓣膜性心房颤动患者中采取利伐沙班和达比加群酯抗凝治疗的效果。方法 选取我院201此网站9年1月至2022年12月收治的80例非瓣膜性心房颤动患者,采用随机抽签法分为利伐沙班组和达比加群酯组各40例。利伐沙班组采用利伐沙班治疗,达比加群酯组采用达比加群酯治疗。对比两组的治疗效果。结果 利伐沙班组的肺栓塞、心肌梗死和轻微出血发生率均要明显低于达比加群酯组,差异有wilderness medicine统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组尿素氮、总胆红素、肌酐和转氨酶水平比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,selleckchem Naporafenib两组TT、PT、APTT、INR指标比较,无显著差异(P>0.05)。利伐沙班组不良反应总发生率低于达比加群酯组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在非瓣膜性心房颤动患者的治疗中,与达比加群酯相比较,利伐沙班的疗效更加确切,且具有较高的安全性。