目的：广泛期小细胞肺癌（extensive-stage small-cell lung cancer, ES-SCLC）一线治疗主要采用以化疗为基础的联合方案，进展后多推荐拓扑替康等二线化疗。对于一线使用依托泊苷联合铂类（etoposide-platinselleck化学, EP）有效的人群，复发后亦可选择同方案再次治疗。但目前并无二种方案的疗效和安全性比对数据。本研究旨在探讨EP方案再治疗敏感复发ES-SCLC患者的疗效和安全性。方法：纳入153例就诊于四川省肿瘤医院等5所医疗中心并接受EP方案二线治疗的ES-SCLC患者。所有患者均接受标准一线EP方案化疗且有效。根据治疗间歇期、不同铂类方案、有无吸烟史、放疗与否等进行分组，进行回顾性分析。主要观察指标包括客观缓解率（objective response rate,ORR）、疾病控制率（disease control rate,DCRPanobinostat临床试验）、无进展生存时间（progression-free survival,PFS）以及药物不良反应。结果：153例患者中64例复发时间在3～6月间，89例复biofortified eggs发时间> 6个月。86例患者一线治疗中接受过胸部放疗，有长期吸烟史者占70.58%(108/153)。总体ORR为35.94%,DCR为57.51%，平均PFS为4.72个月。复发时间> 6个月的患者PFS较复发时间3～6月者有明显延长趋势（5.24个月vs 4.0个月，P <0.001）），客观缓解率为40.45%vs 29.68%(P=0.015)。是否有长期吸烟史、一线联合放疗与否、方案中铂类的选择与PFS无明显相关性（P> 0.05）。结论：对于敏感复发的ES-SCLC，尤其是治疗间歇期长于6月者，EP方案再治疗是可选的临床策略之一。