目的:VP-16配制应用剪切波弹性成像(Shear wave elastography,SWE)技术测量胫神经(Tibial nerve,TN)的杨氏模量(Young’s modulus,YM)值,探讨糖尿病足(Diabetic foot,DF)胫神经弹性与其中医证型的相关性,为DF中医辨证分型提供新的思路和客观依据。方法:选取2021年11月23日—2022年9月30日期间在黑龙江中医药大学附属第一医院超声医学科就诊符合纳入标准的60例DF患者作为研究对象。记录研究对象一般资料(年龄、性别、糖尿病病程、BMI),入院后第一次血脂(TC、TG、LDL-C)、血糖(FBG、HbA1c)检查资料。测量双侧TN 的 YM 值(Emin、Emean、Emax)及横截面积(Cross-secHydrotropic Agents抑制剂tional area,CSA)。采集研究对象的中医四诊信息,参照2021《糖尿病足病中医病证结合诊疗指南》辨证分型为气HDV infection虚血瘀证、血虚寒凝证和湿热毒盛证三个证型。比较DF各中医证型之间观察指标的差异,利用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。结果:1.中医证型分布60例DF患者中,湿热毒盛证患者共计31例,占比52%;气虚血瘀证患者共计17例,占比28%;血虚寒凝证患者共计12例,占比20%。2.一般资料比较各中医证型在年龄均值、性别比较中差异无统计学意义(P>0.05);湿热毒盛证糖尿病病程最短,与其他两个证型比较差异均有统计学意义(P<0.05);湿热毒盛证BMI最大,与其他两个证型比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。3.TC、TG、LDL-C、FBG、HbA1c比较湿热毒盛证TC、LDL-C水平明显高于其他两个证型,差异有显著统计学意义(P<0.01);湿热毒盛证TG水平最高,与血虚寒凝证比较差异有显著统计学意义(P<0.01);湿热毒盛证FBG水平最高,与气虚血瘀证比较差异有显著统计学意义(P<0.01);血虚寒凝证HbA1c水平最高,与其他两个证型比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。4.胫神经 CSA、YM 值(Emin、Emean、Emax)比较血虚寒凝证胫神经CSA及YM值(Emin、Emean、Emax)明显大于湿热毒盛证和气虚血瘀证,差异有显著统计学意义(P<0.01)。5.血虚寒凝证胫神经CSA及YM值ROC曲线分析CSA诊断DF血虚寒凝证的AUC、最佳截断值、敏感度及特异性分别为 0.712、22.75mm2、79.2%、67.6%;Emin 诊断 DF 血虚寒凝证的 AUC、最佳截断值、敏感度及特异性分别为0.781、54.40Kpa、70.8%、79.4%;Emean诊断DF血虚寒凝证的AUC、最佳截断值、敏感度及特异性分别为0.725、58.45Kpa、62.5%、76.5%;Emax 诊断 DF 血虚寒凝证的 AUC、最佳截断值、敏感度及特异性分别为0.713、64.85Kpa、75.0%、67.6%。结论:1.DF中医证型与胫神经弹性及横截面积存在一定的相关性。其中血虚寒凝证胫神经弹性最差,横截面积最大。2.超声SWE技术可为DF血虚寒凝证中医辨证提供客观依据和诊断参考界值。3.DF中医证型与TC、TG、LDL-C、FBG、HbA1c存在一定的相关性。其中湿热毒盛证TC、TG、LDL-C、FBG水平最高,血虚寒凝证HbA1c水平最高。4.DF中医证型与年龄、性别不存在相关性,与糖尿病病程、BMI存在一定的相关性。其中湿热毒盛证糖尿病病程最短,而BMI最大。