信号、CNR和E值,(A+B)组均高于(C+D)组(t=3 386、2 073、3 825,P<0 05)。结论新一代256-MS

信号、CNR和E值,(A+B)组均高于(C+D)组(t=3.386、2.073、3.825,P<0.05)。结论新一代256-MSCT对CHD儿童冠状动脉检测有优异的显示效果。虽然远段检出率较其他节段低,但是比以往有更好的检出,为小儿冠状动脉疾病的诊断提供一种高效选择。同时从辐射剂量的角度,大年龄儿童可尝试使用更低的管电压完成检查,3岁以下小儿童仍应慎重选择CT检查。 不要
目的测量冠状动脉造影8个投照体位在有与无床旁防护装置防护下术者所受辐射剂量,为冠心病介入治疗中减少术者辐射暴露提供参考。方法在第一及第二术者站位,距地面20至180 cm处,每隔20 cm放置一个实时剂量测量仪。采用冠状动脉造影8个体位投照,测量在有与无床旁防护装置防护下,术者在不同投照体位的不同高度接受辐射剂量情况。结果在第一术者位,除1IACS-10759临床试验.2 m高度仍可测到较高剂量(剂量率0.35~4.78 m Sv/h,屏蔽率27.67%~89.33%),其余各点屏蔽率均在91%以上。左前斜尾位、左前斜位、左前斜头位辐射剂量较高。第二术者位屏蔽率较第一术者位低,剂量峰值可出现在0.8、1.0及1.4 m高度(剂量率0.27~1.86 m Sv/h,屏蔽率30.34%~92.13%)。右前斜尾位、ABT-263研究购买左前斜尾位、正头位、左前斜位辐射剂量较高。结论床旁防护装置防护下,术者在左前斜尾位、左前斜位、左前斜头位、右前斜尾位的辐射暴露较高,应尽量少采用上述投照体位长时间曝光。同时应加强0.8~1.4 m高度的辐射防护。
目的比较磁导航指导下心房颤动导管消融与手动消融时辐射剂量的差异。方法连续收住入院的94例行房颤(AF)导管消融术患者,前60例为手动消融组(CON组),后34例为磁导航(MNS)指导下导管消融组(MNS组)。

Comments are closed.